10 grudnia odbyło się kolejne, a jednocześnie ostatnie w tym roku, przedświąteczne Śniadanie Absolwenckie Szkoły Liderstwa. Naszą gościnią była Magdalena Górnicka-Partyka – ekspertka ds. komunikacji i budowania wizerunku, analityczka polityki amerykańskiej, badaczka wizerunku Baracka Obamy, komentatorka wydarzeń w USA w polskich mediach oraz absolwentka 33. Edycji Szkoły Liderstwa Politycznego. Spotkanie poświęcone było burzliwemu politycznemu pejzażowi Stanów Zjednoczonych roku 2025, który pod względem zmian i napięć mógłby wypełnić całą dekadę.

Ameryka 2025: polityczny huragan

Gościni nakreśliła szeroki kontekst zmian wewnętrznych i zewnętrznych: zaostrzone spory polityczne, rewolucję legislacyjną prowadzoną głównie przez rozporządzenia, ożywioną debatę o imigracji, a także przetasowania w relacjach USA z Europą, Chinami i Rosją. Nad tym wszystkim unosi się pytanie o rolę Waszyngtonu w wojnie w Ukrainie oraz o konsekwencje prób mediacji podejmowanych przez administrację Trumpa.

Polityka wewnętrzna: obietnice, deportacje i dysonanse

W pierwszej części dyskusji uczestnicy analizowali, w jakim stopniu administracja Trumpa zrealizowała wyborcze zapowiedzi. Najgłośniejszym przykładem stała się kwestia deportacji imigrantów – liczby, których skala (ok. 2 mln) wstrząsnęła nie tylko krytykami, ale także częścią latynoskich wyborców, którzy jeszcze niedawno stanowili dla Trumpa jedną z kluczowych grup poparcia. W opinii Magdaleny działania te, w połączeniu z coraz bardziej spektakularnymi zatrzymaniami, tworzą popkulturowy przekaz mający normalizować twardą politykę imigracyjną – kosztem narastających społecznych napięć.

Jednocześnie, mimo zapowiedzi „tańszego życia”, większość Amerykanów nie dostrzega spadków cen, a Trump traci poparcie wśród części młodych wyborców, szczególnie po śmierci Charliego Kirka – postaci, która skutecznie mobilizowała konserwatywną młodzież.

Gościni zwróciła uwagę, że obecna administracja coraz bardziej upodabnia się do establishmentu, choć budowała swoją tożsamość na sprzeciwie wobec elit. Trump rządzi przede wszystkim poprzez media społecznościowe i rozporządzenia, omijając Kongres i wzmacniając przekonanie swoich wyborców o roli „silnego lidera”.

Podzielona Ameryka, podzielone partie

Kontekst wewnętrzny dopełnia rosnąca polaryzacja oraz przedefiniowanie podziału politycznego. W opinii ekspertki do tradycyjnego konfliktu republikanie–demokraci dochodzi jeszcze podział establishment–antyestablishment. W Partii Republikańskiej narasta dystans wobec Trumpa: chociaż część polityków, jak np. Marco Rubio, zmieniła front w kierunku trumpizmu, żeby mieć funkcję w administracji, inni zaś zaczynają się od niego odsuwać, widząc słabnącą zdolność dostarczania politycznych rezultatów.

W obozie demokratów natomiast trwa spór o kierunek działania po sukcesie Zohrana Mamdaniego, nowego burmistra Nowego Jorku z generacji Z, który zdobył władzę bez oficjalnego wsparcia partii – stając się jednocześnie nadzieją i zagrożeniem dla dotychczasowego porządku.

Społeczne przemiany i rosnący nacjonalizm

W rozmowie nie zabrakło także wątku chrześcijańskiego nacjonalizmu, coraz bardziej widocznego w amerykańskim życiu publicznym. Biała Ameryka – jak zauważyła ekspertka – coraz wyraźniej oczekuje „białej Europy”, co znajduje odzwierciedlenie zarówno w retoryce medialnej, jak i w nowej Strategii Bezpieczeństwa Narodowego.

Ameryka i świat: nowa strategia, redefinicja relacji z sojusznikami i rywalami

W drugiej części spotkania rozmawialiśmy o zmianach w polityce zagranicznej USA. Nowa strategia bezpieczeństwa określa Unię Europejską jako główne wyzwanie dla USA – zarówno gospodarcze (regulacje Big Tech i deficyt w handlu), jak i polityczne. Trump preferuje rozmowy z poszczególnymi państwami, a nie z UE jako całością, co sprzyja logice „dziel i rządź”.

USA w coraz mniejszym stopniu chcą być globalnym „policjantem”, a coraz bardziej – graczem transakcyjnym. Zaangażowanie będzie tam, gdzie Ameryka może na tym zarobić, co wyraźnie widać choćby w polityce wobec Ameryki Południowej czy ograniczonej roli Bliskiego Wschodu i Afryki w nowej doktrynie.

Wojna w Ukrainie: nierealne obietnice i realne naciski

Jednym z kluczowych tematów była strategia USA wobec wojny w Ukrainie. Głośne obietnice zakończenia konfliktu w 24 godziny okazały się nierealne, a rozmowy o planie pokojowym trwają w cieniu amerykańsko-rosyjskich interesów gospodarczych.

Gościni zwróciła uwagę, że Trump postrzega kwestię ukraińską także jako element własnego wizerunku – potencjalny „pokojowy sukces”, który mógłby przynieść mu globalne uznanie i pokojową nagrodę Nobla. Jednocześnie naciska na Zełenskiego, by ten przeprowadził wybory i marginalizuje rolę Europy w procesie pokojowym.

Ostatnie śniadanie w tym roku – i zapowiedź kolejnych

Było to ostatnie Śniadanie Absolwenckie w 2025 roku, a zarazem wyjątkowa okazja, by spojrzeć na globalną scenę polityczną przez pryzmat wydarzeń w Stanach Zjednoczonych.

Już szykujemy kolejne spotkania na nowy rok – szczegóły wkrótce!